В целом же отделение дороги в отчётном периоде имеет неплохой результат, ниже, чем планировалось, но всё же прибыль составила 171626,628 млн. руб.
По данным таблицы 5.2. можно сделать следующие выводы.
Прибыль по перевозкам в отчетном периоде по сравнению с планом уменьшилась на 3443,534 млн. руб. Даже выросшие показатели доходов от перевозок не смогли оправдать ожидаемых результатов.
Этому способствовали выросшие показатели себестоимости, опередившие доходы, за счет таких факторов как: изменения объема перевозок (на19009,479 млн. руб.), изменений структурных по видам перевозок (3207,160 млн. руб.), изменений структурных по типам тяги (на 1995,397 млн. руб.), за счёт удельных нормативных цен на 111795,000 млн. руб., за счет снижения населенности пассажирского вагона на 1779,783 млн. руб. Из положительных изменений можно отметить: рост доходов за счёт изменения объёма перевозок на 2636,103 млн. руб., рост доходов за счёт изменения средней расчетной цены по обоим факторам на 417,898 млн. руб.; а так же снижение себестоимости по факторам изменения объёма перевозок на 19009,479 млн. руб., снижение себестоимости по факторам качественного изменения 93270,326 млн. руб.
Анализ интенсивности использования основных производственных фондов (фондоотдачи) и уровня рентабельности перевозок произведем по следующим формулам:
- натуральный показатель фондоотдачи
Фо = ΣPl пр / ОПФ,
где Фо - фондоотдача, приведенная на 1 руб. основных производственных фондов, тыс. руб.;
- стоимостной показатель фондоотдачи
Фо = D / ОПФ;
- уровень общей рентабельности
Rо = Пpl * 100 / ОПФ ,
где Пpl – прибыль от перевозок, ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
На основании этих формул, исходных данных и выполненных ранее расчетов построена таблица 5.3.
Таблица 5.3.
Интенсивность использования ОПФ и уровень рентабельности.
|
Показатели |
Ед.изм. |
План |
Отчет |
Отклонение от плана | ||
|
в абсолютном значении |
в % |
% роста | ||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1.Стоимость ОПФ |
млн.руб. |
8150000,00 |
9000000,00 |
850000,00 |
10,43 |
110,43 |
|
2.Приведенные тонно-км |
т-км |
51674,00 |
52510,00 |
836,00 |
1,62 |
101,62 |
|
3.Доходы от перевозок |
млн.руб. |
2121265,16 |
2156001,63 |
34736,47 |
1,64 |
101,64 |
|
4.Прибыль от перевозок |
млн.руб. |
162940,16 |
159496,63 |
-3443,53 |
-2,11 |
97,89 |
|
5.Фондоотдача - натуральный показатель |
привед.т-км/1 руб. ОПФ |
0,0063404 |
0,0058344 |
-0,00051 |
-7,98 |
92,02 |
|
6.Фондоотдача - стоимостной показатель |
руб./ 1руб.ОПФ |
0,26028 |
0,23956 |
-0,02072 |
-7,96 |
92,04 |
|
7.Рентабельность общая |
% |
1,99927 |
1,77218 |
-0,22708 |
-11,36 |
88,64 |
Пример расчетов:
- натуральные показатели фондоотдачи:
привед. ткм / 1 руб. ОПФ
привед. ткм / 1 руб. ОПФ;
Информация по теме:
Расчет годового объема работ по ТО и числа постов городского СТОА
В соответствии с [1] на 1 один рабочий пост рекомендуется принимать 200 автомобилей, обслуживаемых в год. Т.о. станция на 10 постов должна обслуживать приблизительно около 1000 автомобилей. Данное соотношение количества постов и обслуживаемых автомобилей сохраняется при тех значениях параметров (ср ...
Структура депо
В настоящее время эксплуатационное локомотивное депо ТЧ-12 Санкт-Петербург-Финляндский объединило 3 локомотивных депо на Санкт-Петербургском узле: 1.Санкт-Петербург-Финляндский ТЧ-12 (с пунктами заступления Ручьи, Элисенваара); 2.Санкт-Петербург-Сортировочный Московский ТЧ-7(Новгород, Чудово, Малая ...
Виды аварийных происшествий
При определении вида аварийного происшествия за основу принимается его причина, независимо от характера и размера последствий. Навигационные АП: Посадка на грунт Столкновение Навал Потеря остойчивости/плавучести Штормовые Ледовые Технические АП: Повреждение главного двигателя Повреждение винто-руле ...